Quel a été votre type de chirurgien ?

[Marp]

Les sondages viennent toujours du chat, vous devriez venir y faire un tour
Histoire de faire quelques statistiques, il serait bien de savoir quel a été votre chirurgien, orthopédiste ou neuro ?

[isa50]

J'ai coché neuro avec une convalescence qui ne se passe pas bien mais franchement, je ne crois pas que ce soit de sa faute.

[Marp]

En fait ce n'est pas pour incomber la faute sur quelqu'un c'est juste histoire de voir. Pour réellement faire une vraie statistique il faudrait rentrer toutes les variables, mais là c'est bien de voir ou se situe la réussite sans paramètre.

[isa50]

Il y a 2 cas de figure dans la convalescence qui ne se passe pas bien :
- soit les mêmes douleurs pré-op restent voir s'intensifient
- soit ce sont de nouvelles douleurs qui apparaissent (c'est mon cas)

[Marp]

Dans les 2 cas on ne peut pas dire que ce soit une réussite. Forcément quand je dis "une convalescence qui ne se passe pas bien" ce sont de nouvelles douleurs ou les anciennes qui reviennent puissance 10 et il faut encore intervenir avec complément d'examen, surpuissance des médicaments,voir infiltration ou encore une nouvelle opération....

[ArthroGeek]

Chirurgien orthopédique spécialiste du rachis.
Homme type beau gosse age 35 ans très dispo lors de mon hospitalisation.
Jour de sortie donne divers documents dont rappel du protocole dans lequel je suis depuis le 5/09/14 et ce pour les 2 prochaines années...3 premiers mois repos à 80% et marche. Ensuite kiné classique au début du 4è mois jusqu'au 9 è mois et entrée en centre kiné intensive à 9 mois durant 4 semaines.
je suis à J+50 environ et très peu de douleurs nouvelles : coccyx parfois.
Anciennes : point fesse haute
Mon max de médoc c'est le dol 1 à 3 fois par jour mais ça c'est quand vraiment je douille.

[Altea91]

Perso chirurgien de la vieille école : il en a trop vu alors il ne prend aucun risque : pas le droit de s'asseoir, lombostat porté pendant 4 mois, placement en centre de convalescence, etc...
Super récupération et opération super !
Merci Dr !

[goodmike]

C'est un Chirurgien Orthopédiste réputé, la soixantaine, le Dr Gastambide du Centre Tourville Paris 8ème, il m'autorise à le citer, c'est presque devenu un ami, je communique avec lui par mail ce qui est très rassurant en cas de PB, je lui soumet et il me donne une solution. La convalescence se déroule comme annoncée avant l'opération.

[caprice]

bonjour, j'ai répondu en votant, toutefois je ne vois pas ce que vient faire la complication ou non en fonction du neurochir??? on peut très bien avoir été bien opérée et ne pas avoir des complication ou bien opérée et avoir eu complication sans pour autant que le neurochir soit responsable... je demande des lumières...

[Altea91]

C'est pas pour jeter la pierre à qui que ce soit. Bien sur que ça dépend des pathologies...
Mais bon, Marp a créé ça comme ça...

[goodmike]

C'est comme toutes les statistiques, chacun en fait ce qu'il veut!

[Altea91]

Rassure toi, nous on en fait rien du tout... C'est une question comme ça...

[isa50]

Est-ce que tu as voté toi-même Marp ? J'imagine que oui alors dans ce cas c'est mon vote qui n'a pas été pris en compte ?

[Marp]

oui Isa j'ai voté, par contre si tu as voté quand je l'ai mis, il te faut recommencer

[isa50]

Voilà c'est fait !

[jean-pierre]

J'ai voté, mais le vote est biaisé dans le sens ou l'absence de paramètres complémentaires fausse le résultat.
On a pour le moment 0% de convalescence qui ne se passe pas bien avec les orthopédistes et presque 40% avec les neurochirurgiens sans connaitre ni le type d'intervention ni la pathologie à l'origine de l'indication chirurgicale. Pour ma part, pas de choix possible, la prise en charge ne pouvait être que neurochirurgicale.

[Marp]

C'est ce que j'explique dans le post, c'est juste pour avoir une idée comme ça.
Il est clair que si l'on voulait avoir une vraie statistique, il faudrait prendre tous les paramètres en compte, mais là ce n'est plus un simple sondage qu'il faut mettre en place.

[Daniel]

C'est un jeune chirurgien orthopédiste, à peine 40 ans, qui voulait se spécialiser dans l'arthrodèse. Il avait pratiqué quelques arthrodèses par voie postérieure (il ne m'a pas dit combien ?).
J' ai été un peu surpris lorsqu'il m'a dit qu'il allait procéder par voie antérieure.............. Vous serez ma 2 ème intervention dans ce cas ! IL m'a alors tout expliqué, les risques etc..., celà a duré 30 mn.
Un climat de confiance s'est installé et j'ai pris la décision de faire avec lui, alors que tout le monde me disait d'aller à Berck ou Lille , voir des profs etc.....
C'est en rentrant chez moi que j'ai réalisé ! et je ne vous dis pas le stress que j'ai eu jusqu'à la date de l' intervention.
Mais celà s'est bien passé, la convalescence, avec des hauts et des bas, mais le résultat est là .
Je suis devenu UNE référence et maintenant il pratique cette intervention plusieurs fois par semaine.

[David]

Dans mon cas pour l'arthrodèse c'était un professeur en orthopédie avec une convalescence sans problème

[Altea91]

Merci pour ce retour.

[christina]

Merci pour ce retour.

Le chirurgien qui m'a opérée, orthopédiste et neurologue , avec complication...

[Altea91]

Tu as voté ?

[joelrol]

Moi, j'ai voté "autre chirurgien avec complications". Le Dr S est chirurgien de la colonne (je sais pas si c'est orthopédique ou pas). Et sincèrement, je lui fais totalement confiance et les complications ne sont absolument pas de sa faute.

[Arthur L]

Neuro, Prof M. CHU RENNES
Convalescence, bien. RAS